Homo информатикус.
Oct. 8th, 2006 11:53 pmПроведённый опрос показал что я похоже действительно извращенец близок к экстремуму в распределении людей по отношению к организации собственного информационного пространства. Но поскольку некий интерес есть, плюс я всё-таки надеюсь получить ответы (или хотя бы подсказки) на некоторые из своих вопросов, продолжу.
Рассчитываю написать несколько постингов на эту тему, опять же в зависимости от проявленного интереса.
( Зачем мне всё это надо. )
Ок, допустим мы решили принять компьютер как инструмент хранения и систематизации информации. В чём собственно говоря проблема? Память нынче дёшева, любое рутинное действие поддаётся автоматизации - живи не горюй. Главная проблема - в неоднородности. Объекты персональной информационной вселенной весьма многообразны - запись в календаре о запланированной на следующую неделю встрече, ссылка на вебсайт, файл с двенадцатой версией проектного документа, фотография с воскресных шашлыков, мэйл с комментом из жж etc. etc. etc. В современной PC-парадигме эти объекты хранятся и обрабатываются по разному. Некоторые удостаиваются отдельных файлов, некоторые сидят в утробе дэйтабаз отдельных программ. С какой стороны не посмотри - выходит проблема.
Возьмём например фотографию (снимок цифрокамеры или скан). Понятно что у фотографии существует куча атрибутов, неприменимых к другим объектам личного информационного пространства. Ну там использованная диафрагма или город, в котором фото снято. Кстати, пример с сортировкой фотографий сразу демонстрирует ущербность одномерного дерева такого как файловая структура. Как не рассовывай фото по папкам, невозможно быстро получить выборку фотографий по типу "все снимки на которых есть мой сын, снятые мной в евразии с января по апрель 2006 года". То бишь нужна специализированная программа по организации файлов изображений. В чём спрашивается проблема? А в том что таким образом мы населяем компьютер десятком специализированных программ, работающих с конкретными объектами. Программа с базой мэйлов, программа с базой фотографий, папка "мои документы" с сидящим под ней деревом, программа-календарь и т. д. Помимо того что приходится изучать соответствующие интерфейсы, обычно объекты в разных программах невозможно линковать. А с точки зрения юзера такая линковка осмысленна, поскольку отражает объекты, относящиеся к одному событию или проекту.
Потенциально видится некий персональный убергугльмонстр, способный индексировать и осмысленно обрабатывать любые объекты со всеми их специфическими атрибутами. Возможно ли такое? Не знаю. Достаточно интересной штукой в данном контексте выглядит Evernote. Когда-то дядька
dma порекомендовал мне её в качестве программы под рукописный ввод на tablet PC. Соответствующая функциональность там в общем-то не основная. Главное позиционирование Evernote - свалка любой информации с богатыми встроенными инструментами индексирования и поиска. Я начал немного её пользоваться, пока выглядит довольно удобно. Но. Во-первых я не уверен насколько оно стабильно в долгосрочном плане. Не начнёт ли база тормозить и глючить при достижении определённого размера? Насколько хороша будет поддержка в будущем? Без ответа на эти вопросы мне как-то страшновато вкладывать своё время и усилия в создание эвернотовских классификаций и индексаций под себя. Но использование Evernote только для части задач приводит меня к той самой ловушке о которой сказано выше - необходимо чётко вырабатывать правило что я туда включаю, а что - нет. А это трудно, почти невозможно. Так что с достижением идеала пока туговато :)
Рассчитываю написать несколько постингов на эту тему, опять же в зависимости от проявленного интереса.
( Зачем мне всё это надо. )
Ок, допустим мы решили принять компьютер как инструмент хранения и систематизации информации. В чём собственно говоря проблема? Память нынче дёшева, любое рутинное действие поддаётся автоматизации - живи не горюй. Главная проблема - в неоднородности. Объекты персональной информационной вселенной весьма многообразны - запись в календаре о запланированной на следующую неделю встрече, ссылка на вебсайт, файл с двенадцатой версией проектного документа, фотография с воскресных шашлыков, мэйл с комментом из жж etc. etc. etc. В современной PC-парадигме эти объекты хранятся и обрабатываются по разному. Некоторые удостаиваются отдельных файлов, некоторые сидят в утробе дэйтабаз отдельных программ. С какой стороны не посмотри - выходит проблема.
Возьмём например фотографию (снимок цифрокамеры или скан). Понятно что у фотографии существует куча атрибутов, неприменимых к другим объектам личного информационного пространства. Ну там использованная диафрагма или город, в котором фото снято. Кстати, пример с сортировкой фотографий сразу демонстрирует ущербность одномерного дерева такого как файловая структура. Как не рассовывай фото по папкам, невозможно быстро получить выборку фотографий по типу "все снимки на которых есть мой сын, снятые мной в евразии с января по апрель 2006 года". То бишь нужна специализированная программа по организации файлов изображений. В чём спрашивается проблема? А в том что таким образом мы населяем компьютер десятком специализированных программ, работающих с конкретными объектами. Программа с базой мэйлов, программа с базой фотографий, папка "мои документы" с сидящим под ней деревом, программа-календарь и т. д. Помимо того что приходится изучать соответствующие интерфейсы, обычно объекты в разных программах невозможно линковать. А с точки зрения юзера такая линковка осмысленна, поскольку отражает объекты, относящиеся к одному событию или проекту.
Потенциально видится некий персональный убергугльмонстр, способный индексировать и осмысленно обрабатывать любые объекты со всеми их специфическими атрибутами. Возможно ли такое? Не знаю. Достаточно интересной штукой в данном контексте выглядит Evernote. Когда-то дядька
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)