![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nameless_one_dmВ очередной раз убедился что между красивым видом и хорошей фотографией - очень длинная дорога. Стоишь, смотришь кругом, думаешь "Эх, красота!". Достаёшь камеру, делаешь снимок, потом глянешь на результат - пшик. Казалось бы, ну ведь плёнка/матрица делает копию изображения. Так в чём же дело? А динамический диапазон, существенно уже чем у глаза не хотели? А способность мозга воспринимать одновременно и общий план и детали, обеспечивая в некотором смысле все фокусные расстояния одновременно? А запахи, звуки и дуновения ветра? Вот то-то и оно.
Эх. Попытка - не пытка ;)
Эх. Попытка - не пытка ;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-11-16 02:26 pm (UTC)А в Корнволе ведь парники эти огроменные стоят, ты видел, офигенно. Почему не снял?http://www.projectclassica.ru/v_o/04_2002/04_v_01.htm
no subject
Date: 2003-11-16 02:36 pm (UTC)Насчёт воды - странно. Я пикселизацию вроде не вижу. Хотя, я там конечно поигрался с кривыми, и какой эффект это могло дать на конкретно твоём мониторе - предсказать трудно.
клево
Date: 2003-11-16 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-16 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-16 04:39 pm (UTC)Может попробую пришопить. Попозже.
no subject
Date: 2003-11-16 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-16 11:04 pm (UTC)красивенько,да :)
Date: 2003-11-17 04:26 am (UTC)это все е-10?
Re: красивенько,да :)
Date: 2003-11-17 04:31 am (UTC)А какого именно фотошопа по-твоему?
завидно,да :)
Date: 2003-11-17 04:49 am (UTC)фотошопа - уровней банальных, может с хистори-брашем :) фотка многоплановая, надо это подчеркнуть слегка, имхо