Plaxo

[nameless_one_dm]

Ух как я зол! На себя в первую очередь. Поступил по выражению dma как последний лемминг. Получаю мэйл, на первый взгляд выглядящий мэйлом от делового партнёра с просьбой обновить мои детали в его персональной адресной книге, лежащей тут. Как последний дурак иду и обновляю. Потом начинаю присматриваться к самому сервису. Бесплатный. То есть рассчитывают раскрутиться и выехать потом на рекламе/подписке. А вероятнее всего умрут. Продав перед этим базу спамерам.

По отношению к себе - это я может и погорячился, мэйловский адрес мой там уже и так был (закачанный из адресной книги этого моего контрагента).

Но вообще - scary, конечно. Если раньше нужно было просто следить чтобы твой основной адрес не попадал на места типа форумов и рассылок, теперь никогда не знаешь когда твой контакт по переписке закачает весь свой address book (с твоим мэйлом в нём) в каую-нибудь онлайновую базу. И ведь закачает :(

Comments

[1master.livejournal.com]

Отсюда вывод: one person = one mail. И сразу видно, кто именно оказался гомосеком. А если неоднократно, то еще и других предупредить.

[nameless--one.livejournal.com]

Это же сколько мэйлов нужно заводить. Замучаешься потом с ними разбираться. К тому же для работы такой вариант не очень подходит. Мэйл-то на визитке напечатан.

Тут даже дело не в том что "гомосеком". Просто очень небольшое число людей готовы просчитывать последствия своих действий хотя бы на один шаг вперёд. Особенно людей, кторым интенет (и вообще компьютер) "поставили".

[1master.livejournal.com]

А чего разбираться. Простенькая база и всех делов. Вопрос лишь в удачной морде для управления ими.

А насчет визитки - ну и фиг с ней. Их немного в электронный вид перейдет. Опять же - можно в каждом следующем тираже новый пользовать. Во избежание.

[nameless--one.livejournal.com]

Ну, не знаю. Отсутствие широко распространённых реализаций наводит на мысли о непрактичности такого подхода.

К тому же одно дело места вроде ЖЖ-community. С одной стороны - народ относитально продвинутый, а с другой стороны - ну пропадёт мэйл с нотификацией - не критично. С бизнес-перепиской ситуация совсем другая.

[1master.livejournal.com]

Как это отсуствие. Еще как присутствие.

Отсутствие

[nameless--one.livejournal.com]

"широко распространённых" :)

Кстати, сайт задизайнен в какой-то порнушной манере ;)

Вообще, стоит попытаться сформулировать требования к системному решению проблемы спама.

(хотя, заранее, конечно, известно что системно она нерешаема)

Re: Отсутствие

[1master.livejournal.com]

Широко, широко. То, что ты не знаешь - не значит, что не широко. Я про нее от америкосов узнал, кстати.

Re: Отсутствие

[1master.livejournal.com]

А про дизайн - там кроме как на морде никакого дизайна и нет, на самом то деле :)

[corvalol.livejournal.com]

Подать бы в суд на такого "контакта по переписке"...

[1master.livejournal.com]

За албанский вирус? :)

[corvalol.livejournal.com]

За разглашение контактных данных без согласия. А что, чем не повод?

[nameless--one.livejournal.com]

фантазия...

Это ИМХО равнозначно подаче в суд на одного человека, который дал твой номер телефона другому человеку. Ну, то есть попробовать, конечно, можно.

[corvalol.livejournal.com]

Не-а. Это равнозначно подаче в суд на человека, который разгласил злоумышленникам твой домашний адрес.