У
akteon - дискуссия о помощи отечественному производителю http://akteon.livejournal.com/100090.html
Уже в третью сотню комментариев вползло. Почитываю с интересом - как в контексте информации, так и для изучения масс-жж-шных взглядов на вопрос.
В рамках обоснования торговых барьеров там всплыла идея демпинга с последующим монопольным обогащением (http://akteon.livejournal.com/100090.html?thread=3959546).
А именно: "задушить местное производство немного меньшей ценой, получить монопольное преимущество и далее работать без конкурентов с высокими ценами".
На предложение привести исторические примеры такого рода махинации - вытащили многострадальный Standard Oil, и в качестве более свежих примеров - удушение российской авиапромышленности и монопольное положение майкрософта. Правда с конкретным указанием когда wannabe монополист демпинговал, кого именно он разорил и в какой период потом наслаждался задранной монопольной ценой - как-то особо не получилось.
Но этому оказывается есть объяснение (http://akteon.livejournal.com/100090.html?thread=3993082):
Из корпоративной политике - конечно не найдётся, ибо во всём мире давно уже введено антидемпинговое законодательство.
То есть борьба регуляторов со злодейским сценарием "разорение конкурента посредством демпинга с последующим получением сверхприбыли через монопольное ценообразование" оказалась настолько успешной что сценарий никак не получается реализовать.
Я не знаю как вам - но мне кажется что это единственный пример такой успешной борьбы с неправильной практикой, что до самой практики дело никогда не доходит.
Уже в третью сотню комментариев вползло. Почитываю с интересом - как в контексте информации, так и для изучения масс-жж-шных взглядов на вопрос.
В рамках обоснования торговых барьеров там всплыла идея демпинга с последующим монопольным обогащением (http://akteon.livejournal.com/100090.html?thread=3959546).
А именно: "задушить местное производство немного меньшей ценой, получить монопольное преимущество и далее работать без конкурентов с высокими ценами".
На предложение привести исторические примеры такого рода махинации - вытащили многострадальный Standard Oil, и в качестве более свежих примеров - удушение российской авиапромышленности и монопольное положение майкрософта. Правда с конкретным указанием когда wannabe монополист демпинговал, кого именно он разорил и в какой период потом наслаждался задранной монопольной ценой - как-то особо не получилось.
Но этому оказывается есть объяснение (http://akteon.livejournal.com/100090.html?thread=3993082):
Из корпоративной политике - конечно не найдётся, ибо во всём мире давно уже введено антидемпинговое законодательство.
То есть борьба регуляторов со злодейским сценарием "разорение конкурента посредством демпинга с последующим получением сверхприбыли через монопольное ценообразование" оказалась настолько успешной что сценарий никак не получается реализовать.
Я не знаю как вам - но мне кажется что это единственный пример такой успешной борьбы с неправильной практикой, что до самой практики дело никогда не доходит.
no subject
Date: 2011-01-08 11:44 pm (UTC)Тебе не лень участвовать? Читать интересно, да, хотя для оценки многих заявлений нужно образование, которого у меня нет. Но вообще в комментах столько мусора, столько вранья, что теряется смысл. daniilm я бы, пожалуй, с любопытством прочитал, наверное, а остальное - детский сад по большей части.
Кстати, насколько я помню, тот же Гайдар в качестве одной из главных ошибок своих называл то, что они не освободили цены топлива. Двадцать лет прошло - всё спорят. :-(
no subject
Date: 2011-01-08 11:56 pm (UTC)ну насколько я понимаю, после гайдара толком никто реформ и не проводил, так что неудивительный в целом факт(споров на эту тему) :)
no subject
Date: 2011-01-09 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-10 12:31 pm (UTC)если на рынке конкретного товара некая фирма владеет его (рынка) 80% - ничего плохого в самом факте нет
а вот монопольную ренту извлекать - да, без силовой поддержки государства никак не получится
no subject
Date: 2011-01-10 04:32 pm (UTC)