Ещё про Archos 101.

[nameless_one_dm]

После четырёх дней эксплуатации пришёл к выводу что машинка мне определённо нравится и в доме она приживётся. Вещь не без недостатков, но вполне подходящая для пары-трёшки применений, каждое из которых в отдельности её вполне оправдывает.

Общее замечание. У меня сложилось впечатление что современные многофункциональные гаджеты типа мобильников и таблеток вышли на тот уровень, когда приписывание им интегральных характеристик ("review score 4 stars out of 5") почти обессмыслилось. Так например я вообще не использую свой мобильник для медийных приложений (разве что youtube-ролики изредка запускаю). Соответственно эта стороны функциональности меня не трогает никак. Кому-то же проигрывание музыки и видео первостепенно важно. Более того - телефон, заточенный под музыку и видео, скорее всего не подойдёт мне - в силу неизбежных технологических компромиссов.

Так вот - у 101-й есть две основные ипостаси.

Первая - 10-дюймовый незвонящий Android телефон. Если прочтя предыдущую фразу вы подумали "на фиг такое вообще нужно?" - скорее всего оно вам действительно не нужно. У меня эта ипостась практически покрывает нишу "кухонного компьютера", о котором я размышлял уже несколько лет. Т.е. нечто с доступом в интернет, что всегда под рукой и позволяет глянуть погоду, пробки, новости, прибытие самолётов, пригодное для быстрой коммуникации (экранная клавиатура для этого вполне подходит) и самое главное always on.

Вторая ипостась - портативный медиа-плеер и игровая приставка. С приставкой всё понятно - игры из android market (при этом большой экран улучшает experience на порядок). Медиа-credentials Archos-а подтверждаются его родословной (фирма Archos всю жизнь делала именно портативные медиа-плееры). На второй день я провёл бесчеловечный эксперимент и воткнул в USB-порт 101-го внешний жд с зоопарком разного кино и видео в десятке форматов. Единственное, что не воспроизвелось - AVCHD-ролики из Sony Nex-5. Приятно удивило что несколькогигабайтные MKV-файлы в разрешении 1280x720 летали без сучка и задоринки - с такими справится не всякий ноутбук*.

Объединение первой и второй ипостаси должно дать вполне рабочий вариант устройства, которое можно брать в поездки (оставив ноутбук дома). Речь разумеется об отпуске, а не business trip.

* При всём при этом при браузинге "тяжёлых" страниц машинка ощутимо подтормаживает. Причём критична не вся страница, а именно отображаемое на экране. Так если мотать ленту жж - тормозит на фотографиях на весь экран. Как это совмещается с гладким воспроизведением видео - я не очень понимаю. Может специализированной видео-чип?

Comments

[tacente.livejournal.com]

1. Какая у него емкость? Т.е. сколько кина, условно говоря, нужно в него залить?
2. Поддерживает ли он субтитры в формате .srt (ну или любом внешнем формате)?
3. "Несколькогигабайтные", несколько -- это 4-5 или 8-11?
4. Если в USB-порт (который у него, видимо, есть) воткнуть клавиатуру, ей можно будет пользоваться в текстовых приложениях?
5. Сколько он держит батарейку при активном использовании?
Спасибо за внимание :-)

[nameless--one.livejournal.com]

2) не проверял пока (прямо сейчас лениво), но почти уверен что да.

3) проверял на 6.

4) есть. Можно и по USB и wireless. Насколько практично - не знаю.

5) специально не экспериментировал, но похоже что близко к заявленным семи часам.

[vamp1r0.livejournal.com]

Про звёздочку -- ну так браузер поди не той системы просто :) Я давно правда не пробовал браузеры отличные от оперы, но та же дефолтная мозила в убунте на нетбуке до сих пор умудряется притормаживать, факт.

Ну и да, чистое видео в любом случае отдельным чипом давно уже обрабатывается, даже в интегрированных видеокартах :)

А как оно всё-таки по юзабилити при просмотре всяких кино и сериалов, когда надо как-то более-менее продолжитльное время просто смотреть на него, там подставочки какие есть, или надо самому что-то выдумыввать, что бы оно не плашмя лежало?

[nameless--one.livejournal.com]

Пробовал Dolphin HD помимо стокового андроидного браузера - то же самое. Надо глянуть по форумам, но лениво пока.

[david-m.livejournal.com]

Какие у вас обоих юзерпики няшные.

[vamp1r0.livejournal.com]

ну на андроиде опера тоже есть, точно знаю :) Правда как насколько она удобнее нативных непонятно, но как раз хороший повод проверить.

[nameless--one.livejournal.com]

не хочется без особой необходимости разводить зоопарк

но может и попробую

[nameless--one.livejournal.com]

У него достаточно удобная встроенная нога:



не знаю насколько долговечная

Один из минусов - небольшой viewing angle по вертикали (при горизонтальной ориентации экрана). Причём оптимальный угол вовсе не 90, а градусов этак 60.

[pan-satirus.livejournal.com]

Вот за эту ногу я ему готов простить половину недостатков.. Вторую бы простил, если бы нога поворачивалась на 90 градусов, чтобы можно было в portrait на нее ставить.

[tacente.livejournal.com]

На первый вопрос получил ответ: 8 и 16, т.е. как кинобиблиотека бесполезен.

[motto.livejournal.com]

Послушайте, это же сказка.
Как бы не дешевел флеш, локальная кинобиблиотека на нем делается только по спецзаказу для Абрамовича. Террабайта флешка пока не может быть, а 32 или 64 - большой разницы нет

[nameless--one.livejournal.com]

А какие бывают портативные кинобиблиотеки? Ноут с большим диском? Таблетка плюс внешний жд всяко попортативнее будет. Ну или таблетка плюс пара ёмких флешек - ещё портативнее.

[motto.livejournal.com]

> заточенный под музыку и видео, скорее всего не подойдёт мне - в силу неизбежных технологических компромиссов

Я с тобой несогласный. Видео==батарейка.

По последнему пункту: разумеется, аппаратное h264
Это давно не рокетсайнс и довольно дешево. Посмотри из чего сделан новый appleTV, например.
Соответственно, тормоза браузера - кривой софт плюс какой-то затык

Если не тормозят игры - то просто кривой софт. (игры, даже дваД - OpenGL, то есть то же аппаратное ускорение)

[nameless--one.livejournal.com]

надо будет по форумам пошерстить

в этом смысле - не айпад :)

[motto.livejournal.com]

Ну я-то считаю что браузер в айпэде иногда сосет.
Что, все еще хуже?

[nameless--one.livejournal.com]

не в этом смысле

в смысле необходимости доводки напильником :)

Ты посмотри там у меня ниже

[igorm.livejournal.com]

как я оптимизировал Дельфин. Все решается процентов на 80%.

Re: Ты посмотри там у меня ниже

[nameless--one.livejournal.com]

можешь ссылку дать, а то я не нашёл с ходу

вот это

[igorm.livejournal.com]

http://igorm.livejournal.com/427786.html

Re: вот это

[nameless--one.livejournal.com]

спасибо, гляну

Re: вот это

[nameless--one.livejournal.com]

не помогло, увы

видать что-то другое

[xxqs.livejournal.com]

примерно с теми же целями у меня 300-баксовый асусовский нетбук 10" под Убунтой.
играет все фильмы, браузер не тормозит, из стендбая включается за пару секунд. И внутри есть диск на 160гиг.
И проблемы с ногой тоже нет :)

[pan-satirus.livejournal.com]

"А еще я в него ем" :)) (это по поводу кухонного гаджета).. Вообще, "на кухню" он действительно вписывается очень даже ничего. Я его использую по примерно таким сценариям:
- "утренняя газета"
- "ютуб-клиент"
- семейный календарь и to-do
- этакий семмейный коммьюникейшн дивайс (ну там скайп всякий и прочие google talk)
- ну и в "общеобразовательных целях", особенно учитывая возможности голосового поиска для дитяти :)

Хотя как "медиа-гаджет" тоже неплох на мой взгляд.
(теперь осталось убедить в "прелестях" гаджета домашних и тогда....)
Кстати, сегодня в магазине посмотрел с новых позиций на 7"... Чего-то они как-то забавно смотрятся.. Маленькие какие-то :)

[nameless--one.livejournal.com]

No one likes Archoses at first, but they will grow on you :)

[nameless--one.livejournal.com]

семейный календарь - это архиправильно

тоже сделаю

[pan-satirus.livejournal.com]

Ну тут самая сложность в том, чтобы приучить всех туда смотреть :)

[nameless--one.livejournal.com]

Скажи, а какой у тебя протокол общения с семейным календарём?

С тем как туда смотреть - понятно, просто добавляешь его к своему, он тогда появляется в вебе и в телефоне.

А как там события заводить? Перелогиниваешься каждый раз? Или заводишь только из таба? Или заводишь как-то из своего календаря?

[pan-satirus.livejournal.com]

Ну я в настройках семейного жейл-календаря себя прописал как "афтара", и либо из своего аккаунта туда пишу (с мобилы, другого компа или из того же дельфина на табе) или напрямую через "календарь" на самом табе. То есть в аккаунтах в настройках андроида у меня фигурирует только один аккаунт, а остальные взаимодействуют либо с других устройств, либо же через браузер.

[nameless--one.livejournal.com]

ага

тоже так сделал

правда, забываю переключаться между календарями и периодически пишу не туда :)