футбольное

[nameless_one_dm]

Я сел смотреть финал ЛЧ, болея не то чтобы за МЮ, но против Барсы. В моей памяти ещё достаточно свеж "F___ing disgrace" полуфинала-2009, да и сцены барселонских нырков в матчах с Реалом оставили плохое впечатление.

Что сказать теперь? Я, конечно, не стал фанатом Барсы, но я сильно зауважал её. Низвести МЮ до уровня дворовой команды так как это сделали они - такое увидишь не часто.

Причём более всего на меня произвела впечатление вовсе не барсовская атака. "Карусель" крутилась на заглядение, но именно этого от них и ожидаешь. Но вот игра без мяча. Красиво атакующие команды вообще имеют тенденцию недорабатывать в защите. Вроде как не дело примы-форварда заниматься отбором. Потеряв мяч, Барса начинала давить прямо от ворот МЮ. Причём давить так что защитники Юнайтед не могли увести мяч от ворот. В итоге дело заканчивалось "авосьными" забросами куда-то в сторону Хернандеса - с соответствующей эффективностью.

Если применять аналогию из видео-файтингов - Барса дралась с магическим мечом, принимающей по необходимости форму шпаги или палицы. А Юнайтед - с деревянным прутиком.

Comments

[vamp1r0.livejournal.com]

да никто не низводил мю, они такими на поле вышли :)

жалко только старичков гиггса да ван дер саара, старались как могли, но вот да :)

[nameless--one.livejournal.com]

погоди-погоди

Что именно ты имеешь в виду?

MU - дворовая команда, премьеру они выиграли потому как другие в Англии играли ещё хуже, а в финал ЛЧ попали на чистом везении?

Или MU - хорошая команда, но именно 28-го мая у неё был жуткий провал?

[vamp1r0.livejournal.com]

второе :)

но провал не так что бы жуткий, но бербатова нет, по полю ходят. Чего ж ещё ожидать-то было, там после первой волны уже понятно было всё. Так за чемпионство не играют, устраивая перепасовки на своей половине при разнице в два мяча.

[nameless--one.livejournal.com]

знаешь, мне кажется что не так просто отличить ситуацию когда команда играет плохо вообще от ситуации когда команда играет плохо потому что соперник не даёт ей играть хорошо

[vamp1r0.livejournal.com]

Ну, в теории, есть две причины почему команда может плохо играть(делая предположение что она в принципе может): ей не дают, и она не хочет.

И, возможно что ей даже и правда не давали. Но когда ты проигрываешь два мяча то если ты _хочешь_ победить, то тебя только стюардами из чужой штрафной можно будет выкурить. А если не хочешь -- ну можно и в квадрат на своей половине поля за двадцать минут до конца играть, противник этому точно мешать не будет :) Правда барса и там мячики отбирала.

[nameless--one.livejournal.com]

У тебя есть версия почему MU не хотел победить?

[vamp1r0.livejournal.com]

Ну вот тут я уже теряюсь :) Может не с той ноги встали, может фергюсон на барсу квартиру поставил :) Но мотивации у них явно на порядок меньше барсы было, и это по-моему заметно было невооружённым глазом.

Ну то есть я к тому всё, что это не барса была лучше, а мю -- хуже :) Поэтому барса уже и показывала весь этот свой Красивый Атакующий Футбол, и даже симулировала в меру, а не как обычно )

[oldkettle.livejournal.com]

я примерно с таким же настроем смотрел.
Не знаю, почему МЮ так плохо отработал.
Защита, конечно, позорная - дарить отобранный мяч в своей штрафной люди с такой зарплатой не имеют права (кстати, к Челси у меня та же претензия в этом сезоне: кошмар просто). И позволять бить с 20-и м, даже не пытаясь помешать (гол Месси).
Сам Месси, как мне показалось, не делал ничего такого, что до него не сделал Марадона или Роналдо (бр). Красиво, но хорошая защита обязана уметь такого игрока "выключать". Возможно, физика подвела - не знаю. Возможно, защитники у МЮ слишком "разрушители", недостаточно техничны. Смотреть в любом случае было неприятно/жалко.
Кстати, неясно, почему МЮ, хорошая, в общем, команда, не попыталась/не смогла при равном счёте подержать мяч, заставить Барсу побегать: неужели разница в технике ну настолько велика.

[miksh.livejournal.com]

--Красиво, но хорошая защита обязана уметь такого игрока "выключать"

Выключить Месси, который проходит сквозь защитников как нож сквозь масло, можно с большим количеством нарушений и карточек. Особенно, когда у него удачный день, как в эту игру. Плюс не забывай, что кроме Месси в Барсе есть Иниеста, Чави и очень удививший меня Дани Алвес, которые способны практически тоже самое. На них тоже нужно тратить HR чтобы выключить :)

[oldkettle.livejournal.com]

Я не спорю, что есть остальные, комментаторы, в общем-то, об этом и говорили - он создавал шансы (оттягивая на себя защитников) для других. Тем не менее, "как нож сквозь масло" можно проходить только через медленных, плохо выбравших позицию защитников, потому что ни один самый гениальный нападающий не может не отпустить мяч от ноги хотя бы на пару десятков сантиметров во время дриблинга (т.е. речь не об одном финте для прохода одного защитника, а о продвижении на десяток-другой метров). Умение выбирать позицию и страховать друг друга - великое искусство. Голы 2 и 3 целиком на совести защиты.

[miksh.livejournal.com]

Ну ведь он их проходил же! Со всеми умениями защиты МЮ проходил. Двух-трех за проход, несколько раз за игру. Ну гениален он, ничего не поделаешь :)

[nameless--one.livejournal.com]

Кстати, да - Алвес хорош был.