Come back, backup!

[nameless_one_dm]

Похоже что после четырёх лет верной службы мой сервер на WHS переместился в лучший из миров.

Опять искать бэкапное решение.

Что там у нас нынче в фаворе? NASы? А софт к ним стандартизованный или свой у каждого?

Comments

[vamp1r0.livejournal.com]

Все насы на линюксе пашут, так что можно туда ставить кустомные сборки. А так да, у каждого своё, допиленное напильником.

[nameless--one.livejournal.com]

... когда он слышал выражение "кастомные сборки на линуксе", ему становилось дурно и его приходилось приводить в чувство ароматическими солями...

[vamp1r0.livejournal.com]

:)

ну вроде как большинство насовских линюксов позволяют ставить сторонние приложения, линюксовые же, естественно. Но я не ковырял, у меня просто ящик стоит из старых запчастей собранный, и на нём полноценная система и крутится.

[dzz.livejournal.com]

Там, как правило, нет системного раздела на HDD и софт приходится вставлять в прошивку, что не очень просто. Поскольку компилятора там тоже нет, а система команд не всегда интеловая, то нужна будет ещё и dеvеlopment-среда с кросс-компилятором на внешнем компе. Многих всё это почему-то пугает ;)))

[miksh.livejournal.com]

купил QNAP. Доволен. 2 диска по терре, один активный, на второй все бэкапится, поддерживает медиа стриминг, подключение внешних дисков, download station, если очень надо, то будет работать и по вайфай.

Но я его сетевым кабелем подсоединил к рутеру и смотрю фильмы с ноута без единого бафферинга.

[vamp1r0.livejournal.com]

+++

у моего бывшего наса была такая же судьба :)

[xxqs.livejournal.com]

Synology или Qnap, они, в общем, примерно одинаковый набор функций предлагают.
Всё управляется через вебморду, лезть во внутренний линукс особо без надобности.

ну, я всё же залез: каждый вечер скриптец пакует и криптует рабочую директорию и отправляет её на внешний VPS

[dzz.livejournal.com]

У меня в качестве домашнего NAS-а стоит десктоп с линуксом и софтовым RAID-ом. Пробовал специальные дистрибутивы (FreeNAS, OpenFiler), но, в итоге, остановился на серверной убунте 10.04 LTS с управлением через Webmin.

Железяка неспециализированная по многим причинам, в частности, потому, что у меня там кроме собственно NAS-а стоит Oracle DB и SVN, а сами разделы криптуются. Ну и ценник у самосбора существенно приятнее, чем у заводского NAS-а на 4-8 дисков ;)

Из нормальных специализированных смотри QNAP и Thecus, там внутри либо nas-овский чипсет типа марвелловского, либо Atom-ы. Атомные быстрее, но дороже.

По опыту использования Thecus N7000 на работе могу сказать, что софт там не без заморочек. Например, при перестроении одной из RAID-групп встаёт активность на всех остальных, что для промышленных систем диковато, но для домашних вполне может сойти.

[nameless--one.livejournal.com]

а про synology у тебя есть что сказать?

пока по описаниям они мне больше всего понравились

[dzz.livejournal.com]

Ничего плохого не скажу ;)

У моего друга какая-то synology дома стоит, он там даже виртуальные машины запускал с соляркой x86 и вообще очень доволен. Но что за модель - не помню.