Вопрос неофита о механике ЖЖ

[nameless_one_dm]

Включение человека в фрэндлист влечёт два последствия:

- человек появляется в вашей фрэндленте
- человек начинает видеть ваши подзамочные записи

Тот факт, что эти две функции не разделены - это что? Дизайновый ляп? Или за этим скрыта какая-то идея? Или ляп, в обоснование которого потом подтянули идею?

Кстати, вполне успешным может быть такой вот сервис - формирование фрэндленты по списку имён для нелжеюзера. Судя по простоте идеи она уже должна быть реализована, и неоднократно, но я пока не видел.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Это просто ЛЖ-ивая (Жужовая? ;) модель безопасности - одновременное предоставление доступа френду - к подзамочным записям (от френдов секретов нет) и лжеюзеру - к записям френда с помощью френдленты.

[nameless--one.livejournal.com]

Но ведь это же совсем разные вещи. Отвлекаясь от сущности слова "фрэнд", если мне интересны чьи-то постинги это совсем не обязательно означает, что я хочу делиться с этим человеком своими мыслями "не для всех".

[dzz.livejournal.com]

Это для тебя они разные ;)
А для авторов ЖЖ, возможно, их единство - вещь вполне очевидная. Или неочевидная, но исторически сложившаяся...

[dma.livejournal.com]

Читай про friend groups..

По дефолту - да, как ты написал. Но можно ещё писать private, а можно - для узкого круга ограниченных лиц АКА friend group

У семагика довольно забавный интерфейс для групп. В въеб-клиенте тоже есть - но чуть более странный.

[badbat.livejournal.com]

Сделай группы ;)
типа очень_близкие_друзья ;) и тогда не_очень_близкие - этого видеть не будут ;)
У меня вообще журнал поделен на 2 половины друзей ;) русскоговорящих, и англоговорящих :) Чтобы не спамить тех и других непонятным языком ;)