Выкрутасы Google Translate.

[nameless_one_dm]

Я тут Гале galyunchik72 в Страве оставил комментарий на её итоговое видео года:

"Галя - охренеть просто! Особенно общее время и набор высоты."

Потом заметил что кто-то уже откомментировал сверху по английски - стало любопытно как будет выглядеть мой комментарий если его засунуть в Google Translate.

Вышло вот так:



Как-то даже поэтично :)

Потом покрутил ещё в других вариациях:







Я, в общем-то понимаю что там результат базируется на корпусе имеющихся в сети переводов, но мне всё-таки кажется странным что в составе фразы слово "охренеть" распознаётся, а отдельно - нет.

Comments

[alexanderr.livejournal.com]

при этом все переводы неправильные, 100%

охренеть это amazing или что-то такое

[nameless--one.livejournal.com]

Ну, тут таки есть какой-то colloquial оттенок.

Если бы я художественно переводил - я бы сказал "fucking amazing".

[alexanderr.livejournal.com]

почему-то мне не очень нравится когда pеоple are dropping F-bomb for no reason. я бы это оставил для крайне редких случаев. т.е. это самое сильное из выражений. и потом при женщинах тем более я бы не стал использовать. может я отстал от жизни. в начале 90х в Америке это было очень табу, так никто не говорил. а теперь конечно все меняется

[nameless--one.livejournal.com]

Мне кажется что это очень поменялось за последнее время. В кино - сплошь и рядом, а это некий индикатор приемлемости.

Но соглашусь что англоязычному Страва-юзеру я вряд ли написал бы "fucking amazing".

[alexanderr.livejournal.com]

да я и говорю, что я отстал. читал пару лет назад книгу про марсианина, там самое первое слово во всей книге было fuck. но на работе мы эти слова не используем. ну или крайне редко, если довели. и еще тонкость: ты же сказал охренеть, что на самом деле эвфемизм. т.е. охренеть или офигеть это я всегда воспринимал как вежливый вариант охуеть. а если это так, то и переводить надо подобным вежливым заменителем, или нет?

[nameless--one.livejournal.com]

Наверное да.

В последнее время я часто встречаю fricking, но это мне как раз кажется очень искусственным вариантом.

[alexanderr.livejournal.com]

еще иногда говорят effing, тоже слабовато

[nameless--one.livejournal.com]

https://nameless--one.livejournal.com/728840.html?thread=5091592#t5091592

[galyunchik72.livejournal.com]

Хорошо всё-таки что ты написал по-русски!

[katia-itri.livejournal.com]

И это охренеть как хорошо! Это означает, что не скоро еще машина сможет полностью заменить человека! :)

[nameless--one.livejournal.com]

😀

[sandlex.livejournal.com]

Были времена, когда Гугл переводил программерский термин “garbage collector” как «собиратель хуйни». Вот прямо честное слово

[nameless--one.livejournal.com]

нисколько не удивляюсь

[darsh.livejournal.com]

Google Translate построен на английской семантике. В английской семантике смысл глагола меняется от дополняющих его слов: shut up, shut close, shut down, shut in, shut off, shut away, etc. Если смыслы глагола с дополняющими словами устойчивы и отличаются разительно, а про самостоятельное значение глагола система не уверена - глаголу без дополняющего слова система смысла подобрать не может, и потому не переводит.

Кстати, а ты уверен, что Страва использует именно Google Translate? Facebook, скажем, использует майкрософтовский, если мне память не изменяет.

[darsh.livejournal.com]

Кстати, в Google Translate можно предложить свой перевод - и если он будет достаточно популярным (люди будут выбирать его из списка альтернативных) - гугл вполне может начать его использовать.

Одно время благодаря этому механизму Google Translate переводил "путин" как "х;%ло", скажем :-)

[nameless--one.livejournal.com]

помню эту историю с ВВХ :)

[darsh.livejournal.com]

Память не изменяет, но устарела - с 2016 года фейсбук использует свой собственный движок для переводов.

[nameless--one.livejournal.com]

Вообще имеет смысл когда говоришь/думаешь о Google, FB, MS - держать в голове что это динамически меняющиеся системы. Поэтому любые эвристики индивидуальны и кратковременны.

[darsh.livejournal.com]

И даже Страва послезавтра может начать использовать перевод комментариев - пользователи её давно об этом просят, судя по форумам, а прикрутить тот же гугловский или бинговский API в наши дни - раз плюнуть. Странно, что Страва до сих пор этого не сделала.

[nameless--one.livejournal.com]

В Страве нет функции перевода. Это я руками засунул из любопытства.

Про перевод глаголов звучит логично.

[x-llyric-z.livejournal.com]

Всё ещё хитрее. Вспоминая какой-то из твоих постов про точку в конце фразы - попробовал варианты (плюс добавил игру с заглавной буквой):
.
охренеть просто = ohrenet just
охренеть просто. = ohrenet easy.
охренеть просто! = ohrenet easy!
Охренеть просто = Just fucking
Охренеть просто. = It's pretty easy.
Охренеть просто! = Just fucking easy!
.
3-4 года назад, сравнивая переводчики Google и Яндекс, обнаружил, что Яндекс-переводчик переводит семантически и грамматически почти без ошибок! Был очень удивлён качеству, и даже расстроен, что машины и тут догнали человека. Стал рекомендовать его всем, изредка пользоваться сам... Но в прошлом году, также вдруг - обнаружил, что всё испортилось обратно :(
.
Честно говоря, так и не понял, что это было. Маркетинговый ход Яндекса? Когда вместо машины временно посадили живого переводчика?! ))
.

[nameless--one.livejournal.com]

Но, кстати, сейчас яндекс перевёл ближе всего:

"Gal - can't believe it! Especially the overall time and climb."

А просто "охренеть" - "holy shit".

[x-llyric-z.livejournal.com]

Интересно ) Исправились, что ли?
Кстати, в данном контексте - "overall" тоже правильнее, чем "total"? Или нет?

[nameless--one.livejournal.com]

мне кажется что и так и так нормально звучит

[darsh.livejournal.com]

Играясь с переводчиком, опечатался. Оказывается,
охренеть простою = run out of sleep
:-)))