параметры локдаунов
Jun. 21st, 2021 06:20 pmЯ за последний год поучаствовал в нескольких спорах о полезности/вредности локдаунов (и вообще КОВИД-ограничений). Это помимо того что много таких споров прочёл.
Некоторое время назад я отметил один момент, который мне сейчас кажется важным в контексте этих дискуссий, но о котором я раньше не задумывался.
Когда сравнивают особенности ограничений в разных странах/местностях, то обычно концентрируются на их суровости (такая-то активность разрешена, а такая-то нет) и на степени подчинения людей этим ограничениям (тут народ в массе своей соблюдает, а там - плюёт).
Но есть ещё один важный параметр - характер информационного обеспечения ограничений (и вообще - освещения ситуации) со стороны правительства. Тональность этого освещения не обязательно коррелирует с суровостью самих ограничений, но она определяет поле, в котором потом идёт дискуссия.
Пример - некоторые локдаун-меры во Франции весной прошлого года были жёстче британских. Но при этом из того что я читал у меня сложилось впечатление что французское государство не занималось намеренным нагнетанием паники. В отличие от нашего. Я видел пару документов SAGE (научный комитет, который консультирует правительство по управлению COVID-кризисом). Там behavioural advisers были озабочены тем что население (особенно молодые) не чувствует себя достаточно personally threatened и обсуждались применённые впоследствии приёмы того как этот уровень угрозы поднять.
Так что зарубка себе на будущее - обсуждая противо-эпидемические меры с людьми из других стран - принимать во внимание не только сами меры, но и особенности официального информационного сопровождения.
Некоторое время назад я отметил один момент, который мне сейчас кажется важным в контексте этих дискуссий, но о котором я раньше не задумывался.
Когда сравнивают особенности ограничений в разных странах/местностях, то обычно концентрируются на их суровости (такая-то активность разрешена, а такая-то нет) и на степени подчинения людей этим ограничениям (тут народ в массе своей соблюдает, а там - плюёт).
Но есть ещё один важный параметр - характер информационного обеспечения ограничений (и вообще - освещения ситуации) со стороны правительства. Тональность этого освещения не обязательно коррелирует с суровостью самих ограничений, но она определяет поле, в котором потом идёт дискуссия.
Пример - некоторые локдаун-меры во Франции весной прошлого года были жёстче британских. Но при этом из того что я читал у меня сложилось впечатление что французское государство не занималось намеренным нагнетанием паники. В отличие от нашего. Я видел пару документов SAGE (научный комитет, который консультирует правительство по управлению COVID-кризисом). Там behavioural advisers были озабочены тем что население (особенно молодые) не чувствует себя достаточно personally threatened и обсуждались применённые впоследствии приёмы того как этот уровень угрозы поднять.
Так что зарубка себе на будущее - обсуждая противо-эпидемические меры с людьми из других стран - принимать во внимание не только сами меры, но и особенности официального информационного сопровождения.